Alleen Vlaamse ondernemingen kunnen rechtstreeks begunstigde^? zijn van IWT-bedrijfssteun. In deze FAQ wordt uitgelegd wat de voorwaarden zijn om daarvoor in aanmerking te komen. Voor de volledigheid kan nog vermeld worden dat andere organisaties eventueel wel als onderaannemer^? van een begunstigde kunnen werken.

IWT hanteert volgende principes voor de begunstigde ondernemingen (aanvragers) :

a) De onderneming moet over rechtspersoonlijkheid beschikken, en haar economische activiteit moet op duurzame wijze uitgeoefend worden door middel van een vestiging in het Vlaamse Gewest.

Ter verduidelijking volgt hier een opsomming van de meest courante vormen van rechtspersonen, die aan het ontvankelijkheidscriterium kunnen voldoen. In eerste instantie betreft het de volgende vennootschappen (met burgerlijk of handelsdoel) :

• vennootschap onder firma (V.O.F.)
• gewone commanditaire vennootschap (Comm.V.)
• besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid (B.V.B.A.)
• coöperatieve vennootschap met beperkte aansprakelijkheid (C.V.B.A.)
• coöperatieve vennootschap met onbeperkte aansprakelijkheid (C.V.O.A.)
• naamloze vennootschap (N.V.)
• commanditaire vennootschap op aandelen (Comm.V.A.)
• economisch samenwerkingsverband (E.S.V.)

Elk van de voornoemde vennootschappen kan bovendien worden opgericht “met sociaal oogmerk”.

• landbouwvennootschap (L.V.)
• Europees economisch samenwerkingsverband (E.E.S.V.)
• bijkantoor van buitenlandse vennootschappen
• Belgische vereniging zonder winstoogmerk (V.Z.W.)
• bijkantoren van buitenlandse VZW
• stichting
• internationale VZW
• Europese Vennootschap (Societas Europaea, SE)

Zie ook de afzonderlijke faq over de mogelijkheden voor non-profit organisaties om IWT-bedrijfssteun te krijgen.

b) Rechtspersonen “in oprichting” :

De aanvrager moet effectief over rechtspersoonlijkheid beschikken op het moment dat de subsidie-overeenkomst wordt ondertekend. Bij indiening van het projectvoorstel is dit bijgevolg geen vereiste (start-ups, nieuwe spin-offs in “incubatiefase”, enz.)

c) Volgende organisaties kunnen echter niet als aanvrager voor IWT-bedrijfssteun optreden :

• Universiteiten en hogescholen
• Rechtspersonen die van overheidswege belast zijn met onderzoeksopdrachten (zoals ILVO, Instituut voor Tropische Geneeskunde, …)
• Collectieve onderzoekcentra
• Instellingen die beroep doen op modaliteiten en steunregelingen gericht op onderzoeksinstellingen (zoals VITO, IMEC, VIB, IMinds, universitaire ziekenhuizen, …)
• Rechtspersonen die rechtstreeks of onrechtstreeks van voornoemde instellingen afhangen
• VIS^? organisaties (en federaties, beroepsverenigingen, …) die beroep doen op modaliteiten en steunregelingen binnen het VIS-besluit

d) Bijkomende voorwaarden :

Niet beschikken over een wettelijk monopolie

Ondernemingen die op grond van een wettelijke bepaling beschikken over een absoluut monopolie binnen het grondgebied van het Vlaamse Gewest of binnen een wezenlijk deel daarvan, komen niet in aanmerking voor steun voor hun projecten, tenzij het project waarvoor zij steun aanvragen buiten het valorisatiegebied van dit monopolie valt.

Er is sprake van een monopolie wanneer er op de gegeven markt geen concurrentie is en/of er voor de producten en/of diensten die het betrokken bedrijf aanbiedt geen substitutiemogelijkheden of alternatieven voorhanden zijn

Niet beschikken over een machtspositie

Een onderneming heeft een machtspositie wanneer zij in staat is om de instandhouding van werkelijke concurrentie te verhinderen en wanneer zij daardoor de mogelijkheid heeft om zich t.o.v. concurrenten, afnemers of leveranciers in belangrijke mate onafhankelijk te gedragen. Een onderneming beschikt over een machtspositie wanneer zij op de valorisatiemarkt waarop het project slaat een marktaandeel heeft van meer dan 50%.

In dergelijk geval zal de raad van bestuur van IWT oordelen of deze machtspositie binnen de valorisatiemarkt waarop het project slaat en met name binnen het grondgebied van het Vlaamse Gewest of binnen een wezenlijk deel daarvan voldoende concurrentieverstorend kan zijn, zodat zij een voldoende reden vormt om steun te weigeren, naar analogie met een wettelijk monopolie, nog vóór de evaluatie van het betreffende project wordt aangevat.

Ter aanvulling van de faq op de IWT website voor bedrijven Welke ondernemingen kunnen aanvragen indienen voor IWT-bedrijfssteun?) volgt hier een toelichting voor non- profit organisaties die willen deelnemen.

Privaatrechtelijke organisaties uit de non- profit komen in aanmerking voor IWT subsidie voor hun onderzoeks- en ontwikkelingsactiviteiten onder dezelfde voorwaarden als alle andere organisaties.

Algemeen geldt :

1. Er is rechtspersoonlijkheid nodig en de organisatie moet aantonen dat ze een economische activiteit uitoefent (=diensten aanbieden op een vrije markt die vergoed worden aan marktcondities) via een Vlaamse vestiging op een manier dat er kan verwacht worden dat deze voldoende structureel is (voor een langere tijd).

2. De non-for-profit organisaties moeten, zoals alle andere ondernemingen die beroep doen op IWT subsidies, kunnen aantonen dat ze beschikken over voldoende private middelen om hun aandeel in het project te financieren.

3. Als een organisatie ontvankelijk is als ‘onderneming’, kan deze organisatie aanspraak doen op de kmo^??-toeslag, ongeacht zijn rechtsvorm. Net zoals bij vennootschappen met een aandeelhouderstructuur kan bij vennootschappen zonder aandeelhouderstructuur nagegaan worden in welke mate de vennootschap zelfstandig is of deel uit maakt van een groep verbonden ondernemingen. Hierbij wordt o.a. nagegaan wat de stemrechten zijn van leden (en afhankelijkheid van die leden van andere ondernemingen), in welke mate één of enkele ondernemingen de controle uitoefenen over die vennootschap en in welke mate de onderneming onder een centrale leiding staat. De verbonden ondernemingen worden op dezelfde wijze geconsolideerd zoals gangbaar is bij vennootschappen met aandeelhoudersstructuur.

Wat met organisaties die een Dienst van Algemeen Belang (DAB) uitoefenen ?

De activiteiten die uitgevoerd worden in het kader van deze DAB komen meestal niet in aanmerking als economische activiteit op een vrije markt. Ofwel omdat er geen echte marktvergoeding voorzien wordt, ofwel omdat er een (geografisch) monopolie is. Voorbeelden van dergelijke organisaties zijn: justitie, politie, onderwijs, netbeheerder waterdistributie, netbeheerder electriciteitsdistributie enz…Hierdoor kunnen hiervoor geen subsidies aangevraagd worden in het kader van bedrijfsprojecten. Organisaties met een gemengde activiteit (economische activiteiten en diensten algemeen belang) kunnen voor de innovaties die betrekking hebben op de economische activiteiten op de vrije markt (en waarvoor een marktvergoeding voorzien wordt) in aanmerking komen voor IWT subsidie. Hetzelfde geldt voor publiekrechtelijke organisaties met een privaatrechtelijk statuut.

Wat met organisaties die een Dienst van Algemeen Economisch Belang (DAEB) uitoefenen ?

De activiteiten die uitgevoerd worden in het kader van deze DAEB zijn meestal wel economische activiteiten op een vrije markt (kan de klant, burger, patiënt,…kiezen uit alternatieven) en er wordt meestal een marktvergoeding voorzien. In die gevallen komen de activiteiten in aanmerking voor innovatiesubsidie via de bedrijfssteun.

Het feit dat dergelijke organisaties sterk afhankelijk zijn van publieke middelen voor hun werking of het feit dat dergelijke organisaties onder de controle staan van een lokale overheid is op zich geen beletsel. De organisaties moeten er wel zorg voor dragen dat er geen dubbelfinanciering is, wanneer bepaalde activiteiten gesubsidieerd worden binnen het innovatieproject of dat het eigen aandeel betaald wordt via private middelen.

De inkomsten die verkregen zijn via het leveren van diensten (marktmiddelen) worden ook beschouwd als private middelen (ook al wordt de dienst geleverd aan een publieke organisatie onder de vorm van een openbare aanbesteding).

De inkomsten die verkregen zijn via een zogenaamd derdebetaler systeem (bv. RIZIV ,opleidingscheques, dienstencheques …) worden ook beschouwd als private middelen. Volgens de Europese jurisdictie zijn de gelden uit het RIZIV immers collectieve gelden uit een verzekering.

Link naar de (AANBEVELING VAN DE COMMISSIE van 6 mei 2003 betreffende de definitie van kleine, middelgrote en micro-ondernemingen)

Link naar een aantal voorbeelden

a) Basiscriteria

Eenk mo is een zelfstandig bedrijf met niet meer dan 250 werknemers én met een jaaromzet van minder dan € 50 miljoen óf een balanstotaal van minder dan € 43 miljoen.

Een kleine onderneming^? (ko) is een zelfstandig bedrijf met niet meer dan 50 werknemers én met een jaaromzet van minder dan € 10 miljoen of een balanstotaal van minder dan € 10 miljoen.

Een onderneming die vaststelt dat zij op het laatst afgesloten boekjaar de criteria overschrijdt, verliest de hoedanigheid van kmo (of van ko) slechts wanneer deze situatie zich gedurende twee opeenvolgende boekjaren voordoet en vice versa.

b) Zelfstandigheid

In bepaalde gevallen moeten voor de berekening van deze criteria ook de gegevens van andere ondernemingen meegeteld worden (“consolidatie”).  Dit is het geval wanneer de onderneming geen zelfstandig bedrijf is.

Een bedrijf verliest zijn zelfstandigheid wanneer er een (of meer)“partneronderneming” of “verbonden onderneming” is (zijn).

c) Wat zijn partnerondernemingen?

Partnerondernemingen zijn ondernemingen waartussen een deelnemingsrelatie – direct of samen met een of meer verbonden vennootschappen – bestaat van 25% of meer van het kapitaal of de stemrechten.

Deze drempel van 25% geldt niet wanneer dat percentage in handen is van openbare participatiemaatschappijen, risicokapitaalmaatschappijen, personen die geregeld risicokapitaal beleggen of institutionele beleggers, met inbegrip van regionale ontwikkelingsfondsen, universiteiten of particuliere onderzoekscentra zonder winstoogmerk, op voorwaarde dat deze individueel noch gezamenlijk als “verbonden onderneming”, zoals hierna bedoeld, worden beschouwd.

Een participatie- of risicokapitaalmaatschappij is een onderneming die specifiek als doelstelling heeft het nemen van participaties en deelnemingen in andere ondernemingen en eventueel het al dan niet deelnemen aan het bestuur van die ondernemingen.

d) Wat zijn verbonden ondernemingen?

Een onderneming is met een andere onderneming verbonden wanneer:

a. zij over deze andere onderneming een controlebevoegdheid uitoefent

b. deze andere onderneming een controlebevoegdheid over haar uitoefent

c. zij met andere ondernemingen een consortium vormt

d. andere ondernemingen, bij weten van haar bestuursorgaan, onder de controle staan van de ondernemingen bedoeld in a), b) en c).

In afwijking van de Europese Aanbeveling worden universiteiten of particuliere onderzoekscentra zonder winstoogmerk niet als verbonden onderneming beschouwd t.o.v. de door hen opgerichte spin-offs, zelfs al bevinden zij zich in een hierboven onder a) tot d) bedoelde situatie.

e) Wat is controle?

Een onderneming heeft controle over een andere onderneming wanneer zij de juridische of feitelijke bevoegdheid heeft om een beslissende invloed uit te oefenen op de aanstelling van de meerderheid van bestuurders of zaakvoerders of op de oriëntatie van het beleid.

Er is altijd een beslissende invloed:

1° wanneer een onderneming de meerderheid van de stemrechten heeft

2° wanneer een vennoot het recht heeft de meerderheid van de bestuurders of zaakvoerders te benoemen of te ontslaan

3° wanneer een vennoot krachtens de statuten van de betrokken onderneming of krachtens met die onderneming gesloten overeenkomsten over de controlebevoegdheid beschikt

4° wanneer op grond van een overeenkomst met andere vennoten van de betrokken onderneming, een vennoot beschikt over de meerderheid van de stemrechten verbonden aan het totaal van de aandelen van die onderneming

5° in geval van gezamenlijke controle, d.w.z. controle uitgeoefend in overleg met anderen.

f) Wat is een consortium?

Er is een “consortium” wanneer verschillende ondernemingen, die geen dochtervennootschappen zijn van elkaar, noch dochtervennootschappen zijn van één en dezelfde onderneming, onder centrale leiding staan.

Een onderneming staat onder “centrale leiding”:

1° wanneer de centrale leiding van deze ondernemingen voortvloeit uit tussen deze ondernemingen gesloten overeenkomsten of uit statutaire bepalingen, of

2° wanneer hun bestuursorganen voor het merendeel bestaan uit dezelfde personen.

3° wanneer - behoudens tegenbewijs - de meerderheid van haar aandelen worden gehouden door dezelfde personen, zelfs als dit natuurlijke personen zijn.

Ter aanvulling van de faq op de IWT website voor het bepalen van het kmo^?-karakter (Voldoe ik aan de kmo-definitie? Hoe moet de kmo-definitie geïnterpreteerd worden?) volgt hier een toelichting voor ondernemingen uit de non-profit.

De basiscriteria m.b.t. het aantal werknemers en de omzet/balanstotaal blijven dezelfde:

Een mo (middelgrote onderneming^?) is een zelfstandig bedrijf met niet meer dan 250 werknemers én met een jaaromzet van minder dan € 50 miljoen óf een balanstotaal van minder dan € 43 miljoen.
Een kleine onderneming^? (ko) is een zelfstandig bedrijf met niet meer dan 50 werknemers én met een jaaromzet van minder dan € 10 miljoen of een balanstotaal van minder dan € 10 miljoen.

Een onderneming die vaststelt dat zij op het laatst afgesloten boekjaar de criteria overschrijdt, verliest de hoedanigheid van kmo (of van ko) slechts wanneer deze situatie zich gedurende twee opeenvolgende boekjaren voordoet en vice versa.

Ook om de zelfstandigheid van de onderneming te bepalen gelden dezelfde principes zoals beschreven in deze faq over kmo. Hiervoor kan de non-profit organisatie best volgende checks doen om het kmo-karakter te bepalen:

• zeggenschap: meestal te checken via de statuten van de onderneming (in eerste instantie een check via het stemrecht op bestuursniveau, maar ook te controleren op niveau van het leden-stemrecht)
  • 1. zijn er ondernemingen die meer stemrecht hebben dan een andere onderneming (bv. doordat meerdere leden in de raad van bestuur werkzaam zijn bij 1 onderneming)
  • 2. zijn er meer dan 4 onafhankelijke leden met gelijk stemrecht (dan vervalt de consolidatievraag op vlak van leden doordat ze minder dan 25% zeggenschap hebben)
  • 3. als meer dan 25% van het zeggenschap (stemrecht) in handen is van ‘de’ overheid (gezamenlijk of apart) kan de onderneming geen kmo-statuut meer aanvragen

• leiding: is de onderneming voor haar beslissingen afhankelijk van een centrale leiding (bv. van een (lokale) overheid, van een ‘koepelorganisatie’ die een aantal ondernemingen verenigt onder 1 label (woonzorgcentra, thuiszorgwinkels, …)
• verbondenheid: is de onderneming zelf verbonden met andere ondernemingen (zuster-ondernemingen, moeder-ondernemingen of deelnames in andere ondernemingen ?)

Van zodra er een groter zeggenschap is van 1 onderneming, of er is sprake van een centrale leiding of er is sprake van verbonden ondernemingen, moeten de regels van de consolidatie (zie faq kmo) toegepast worden.

Bij twijfel wordt de vraag best voorgelegd aan IWT.

Voor nieuwe projecten ingediend vanaf januari 2013 kunnen kosten voor activiteiten gerelateerd aan intellectuele eigendom (controle prior art en/of freedom to operate ofwel het nemen van intellectuele eigendomsrechten zelf) enkel nog in de betreffende projectaanvraag zelf worden opgenomen. De mogelijkheid van de afzonderlijke IE subsidie bestaat niet langer.

In aanmerking komende kosten zijn:

• Kosten voor activiteiten ter oriëntering van het project of ter vrijwaring van de exploitatie van de tijdens het IWT-project opgebouwde kennis. Typisch betreft dit opzoekingen in de databanken van intellectuele eigendomsrechten en de analyse van de opzoekingsresultaten. Deze activiteiten zijn in principe nauw verbonden met de andere O&O-activiteiten en volgen de kostenregeling van deze activiteiten. Voor zover deze kosten redelijk zijn, kunnen zowel grote bedrijven als kmo^?’s ze opnemen in hun begroting onder de vorm van personeelskosten^? (als eigen deskundig personeel deze activiteiten zelf uitvoert) of werkingskosten ingeval van beroep op externen zoals de Dienst Intellectuele Eigendom bij de FOD Economie, octrooi- of merkgemachtigden, IE-consulenten, juridische kantoren, …).
• Kosten voor activiteiten ter bescherming van de projectresultaten opgebouwd tijdens de uitvoering van het IWT gesteund bedrijfsproject. Het gaat hier per definitie om kosten verbonden aan de formele aanvraag- of registratieprocedure van diverse intellectuele eigendomsrechten (o.m. octrooien, merken, tekeningen- en modellenbescherming, kwekersrechtcertificaten): dit zijn de kosten van de gemachtigde ter begeleiding van een aanvraagprocedure (dus: het schrijven van een octrooi, het opstellen van een aanvraag van modellenbescherming, enz.) en de officiële taksen van de aanvraagprocedure (indieningstaks, taks voor het nieuwheidsonderzoek, enz.). Aanvaardbare kosten zijn dus enkel externe kosten als werkingskosten. Het maximale aanvaardbare begrotingsbedrag per innovatietraject (bijv. een kmo-haalbaarheidsstudie gevolgd door een kmo-innovatieproject) voor dit type kosten is beperkt tot € 20.000. Verder dient de kostenregeling te worden gevolgd van de betrokken O&O-activiteiten.

Niet in aanmerking komende kosten:

• Jaarlijkse instandhoudingtaksen vormen nooit een aanvaardbare kost, ook niet als het betrokken intellectueel eigendomsrecht gebruikt wordt tijdens het project. Ook uitgesloten zijn kosten ter verdediging van een intellectueel eigendomsrecht in een juridisch geschil.
• De kosten voor de aankoop of het gebruik van IE van derden (aankoop van IE of licentierechten) die de projectduur overschrijden, kunnen niet in de begroting worden opgenomen. Licentierechten specifiek voor het onderzoek en tijdens de periode van het project, indien betalend, komen eventueel wel in aanmerking.

IWT-subsidies zijn in principe vrijgesteld van vennootschapsbelasting. De juridische basis hiervoor wordt gevormd door de de Wet van 25 april 2007 houdende diverse bepalingen IV (B.S. 8 mei 2007 zie bijlage). Deze vrijstelling is van toepassing op premies en subsidies die werden betekend vanaf 1 januari 2007 en voorzover de datum van betekening ten vroegste behoort tot het belastbaar tijdperk dat aan het aanslagjaar 2008 verbonden is.
In verband met boekhoudkundige en fiscale verwerking van subsidies (onder andere voor onderzoek en ontwikkeling) kan het volgende gesteld worden :

• I. BOEKHOUDKUNDIG :
  
  Samenvattend kunnen we stellen dat de boekhoudkundige verwerking van de subsidies afhangt van de manier waarop de activa en/of de kosten waarvoor de subsidies gegeven worden, worden geboekt.
  • A. de subsidies hebben betrekking op investeringen (te activeren uitgaven).
    
    De subsidies worden onder de post “15” op het passief opgenomen voor het totaal verworven bedrag in het jaar van verwerving. Daarna worden de subsidies op periodieke basis via de post “753” als financiële opbrengst in de resultaten getoond volgens hetzelfde ritme als de afschrijvingen op de activa waarvoor de subsidies werden toegekend.
    
    De Commissie voor Boekhoudkundige Normen heeft deze methodiek uitdrukkelijk gedocumenteerd en uiteengezet in haar advies 125/8.
  • B. de subsidies hebben betrekking op in de kosten te nemen uitgaven.
    
    Indien de uitgaven waarvoor de subsidies werden toegekend, betrekking hebben op interesten (te boeken onder code “65”), dienen de daarop toegekende subsidies opgenomen worden als rentesubsidies via de post “753” in hetzelfde boekjaar als de interesten geboekt worden.
    
    Indien de uitgaven waarvoor de subsidies werden toegekend, betrekking hebben op algemene kosten (te boeken onder code “60” tem “64”), dienen de daarop toegekende subsidies opgenomen worden als bedrijfssubsidies via de post “74” in hetzelfde boekjaar als de algemene kosten geboekt worden.
• II. FISCAAL
  
  Vanuit een fiscaal standpunt zullen de subsidies die door de gewesten worden toegekend afzonderlijk worden opgenomen in tabel I A belastbare gereserveerde winst onder punt “j) aanpassingen in meer van de begintoestand van de reserves” voor het totale bedrag aan subsidies die zijn geboekt onder de posten “753” of “74”. Op die manier zullen de kapitaalsubsidies die boekhoudkundig in de opbrengsten zijn genomen, in dat jaar fiscaal uit de belastbare basis genomen worden.

Jaarlijks beslist IWT hoe de projecten geselecteerd worden zodat de beschikbare budgetten het best worden aangewend.  Als de gevraagde steun hoger is dan de beschikbare middelen, moet tussen de aanvragen die in principe goedgekeurd werden, gekozen worden.  Om te voorkomen dat in de loop van het jaar de budgettaire middelen onvoldoende zouden blijken te zijn om aan de vraag te voldoen zodat zelfs de beste projecten niet zouden kunnen gesteund worden, wordt een selectiviteitsmechanisme ingesteld.

De volledige uitleg over de wijze waarop in het lopend werkjaar prioriteiten gesteld worden t.a.v. goedgekeurde steunaanvragen, namelijk de selectiviteit kan je bij elk van de subsidies in het documenten overzicht terugvinden (zie tab documenten).

U vindt hier een overzicht van de belangrijkste fiscale O&O-stimuli van de federale overheid ten behoeve van de ondernemingen.

Het overzicht is gebaseerd op basis van de voor het IWT in december 2008 beschikbare informatie. Vanzelfsprekend is dit louter ter informatie bedoeld en kan IWT geen enkele verantwoordelijkheid nemen over de accuraathied van de gegevens.

Het volledige document met alle informatie betreffende de 4 groepen van fiscale steunmaatregelen die u hieronder opgelijst vindt, kan u hier weldra downloaden.

We onderscheiden 4 groepen van fiscale steunmaatregelen:

1. Groep 1 : Vrijstelling van belasting van premies en kapitaal- en interestsubsidies die door gewestelijke instellingen in het raam van de steun aan onderzoek en ontwikkeling worden toegekend aan vennootschappen (WIB 92, artikel 193ter);
2. Groep 2 : Vrijstelling doorstorting bedrijfsvoorheffing (WIB92, Artikel 275));
3. Groep 3 : Investeringsaftrek (WIB 92,Artikel 69) en belastingkrediet voor onderzoek en ontwikkeling
4. Groep 4: Aftrek voor octrooi-inkomsten (WIB92, Artikel 205);

Voor meer gedetailleerde informatie met betrekking tot de inhoud en de te volgen procedures kan u best contact opnemen met de administratie van de FOD Financiën (www.minfin.fgov.be) of uw eigen belastingconsulent.

1. Patiëntenstudies en preklinische studies worden op dezelfde basis behandeld als andere types van onderzoek. In het algemeen worden onderzoeksactiviteiten die integraal deel uitmaken van product- of procesontwikkeling bijvoorbeeld gesteund onder het regime van prototype/ontwikkeling, aan een basissteunpercentage van 25%. Na de productontwikkeling zijn in meerdere sectoren diverse testen gangbaar, zoals veldtesten, proefruns, pilootruns voor marktacceptatie, opschaling, testen vor accreditatie enz. . Deze testen worden beschouwd als natraject en worden niet gesteund.
   
2. Enkel wanneer patiëntenstudies en preklinische studies primair tot doel hebben om gegevens te verzamelen die vereist zijn om productontwikkeling te sturen, maken zij deel uit van productontwikkeling en kunnen ze gesteund worden binnen dit regime. Wanneer patiëntenstudies of preklinische studies tot doel hebben om de wettelijk vereiste van registratie te ondersteunen en er geen rechtstreeks verband is met productontwikkeling, worden ze als een niet steunbare activiteit gezien.
   
3. Voor medical devices kan gesteld worden dat het verzamelen van parameters van menseljike proefpersonen vereist voor ontwikkeling van het finale toestel aanvaard wordt. Wettelijk vereiste testen voor registratie van een gefinaliseerd toestel zijn niet steunbaar.
   
4. Bij invasieve therapeutica wordt dezelfde logica gevolgd. Fase 0 studies behoren in deze logica tot het steunbare traject. Vroege stadia in de klinische testen zoals fase I en zelfs fase IIa kunnen deel uitmaken van een ontwikkelingstraject indien er sprake is van een eerste principebewijs. Deze situatie kan zich voordoen wanneer er een duidelijke terugkoppeling is naar productontwikkeling, m.a.w. dat gegevens van testen met een experimenteel product gebruikt worden om het product verder te optimaliseren. Dit kan zich ook voordoen wanneer er sprake is van ‘first of a kind’ of van technologieën die als ‘nieuw voor de wereld’ kunnen beschouwd worden. In het grensvlak tussen vroege steunbare testen en niet steunbare testen die een registratiedoel hebben, stelt het IWT zich in regel soepel op naar KMO^?’s die doorgaans niet over de capaciteit beschikken om het volledige traject tot marktintroductie in eigen beheer uit te voeren. Voor zo’n bedrijven kan een vroeg principebewijs een absolute vereiste zijn om de financiële middelen te verkrijgen voor verdere valorisatie. Fase III studies kunnen onder geen beding gesteund worden.
   
5. In elk geval dient de totale aanvaardbare begroting voor de patiëntenstudies beperkt te blijven tot een redelijk bedrag en zullen kosten van dit type maar aanvaard worden voor zover de proportie tot de totale ontwikkelingskost beperkt blijft (in de orde van grootte van 20% van de totale aanvaardbare IWT-projectkosten).

1. Een bedrijf kan beroep doen op een onderzoeksinstelling of een bedrijf als onderaannemer^? in het buitenland. Hierbij gelden dezelfde regels als voor de Vlaamse onderzoekspartners of onderaannemers. Let wel op dat een bedrijf dat een eigen valorisatierationale heeft (die bijvoorbeeld blijkt uit het opbouwen van eigen intellectuele eigendom of exploitatie van de resultaten) of zijn eigen risico draagt, niet als een onderaannemer zal beschouwd worden. De facturen die de bedrijfspartner krijgt voor de uitvoering van het project vormen binnen de regels van het kostenmodel een subsidieerbare kost.
   
   Wanneer het bedrijf buiten Vlaanderen met een Vlaamse bedrijfspartner verbonden is, moet dit bedrijf zijn kosten inbrengen op dezelfde manier als een Vlaams bedrijf en zijn er bijvoorbeeld geen winsttoeslagen e.d. aanvaardbaar.
   
   In elk geval is het zo dat maximaal 50% van de steun betrekking mag hebben op activiteiten buiten Vlaanderen.
2. Een bedrijf kan ook samenwerken met bedrijven buiten Vlaanderen in een gemeen­schappelijk, grensoverschrijdend project, elk voor eigen rekening. Dit kan in de eerste plaats gebeuren binnen formele regelingen zoals EUREKA, ERA-netten en andere internationale instrumenten. Indien daar niet de juiste mogelijkheden worden geboden, kan naar een ad hoc oplossing gezocht worden. Het staat een bedrijf dus vrij om een dergelijke samenwerking uit te voeren, maar de kosten van dergelijke buitenlandse partijen zullen natuurlijk niet voor subsidie in aanmerking komen. De niet-Vlaamse bedrijven moeten ofwel zelf voor hun eigen kosten instaan of steun krijgen van hun overheid. Bovendien moeten de exploitatierechten van de Vlaamse bedrijven gewaarborgd blijven.

1. Een project kan aangevraagd worden door meerdere bedrijven samen waarbij elk bedrijf een deel van het project uitvoert, en een eigen valorisatierationale heeft. Alle bedrijven zijn in dat geval contractant (bedrijfspartner) en moeten de subsidie-overeenkomst met IWT ondertekenen. Zij staan in voor hun aandeel in de kosten en dragen mee het risico van het project. Zij hebben elk hun deel van 'de eigendomsrechten op de projectresultaten' en zijn in principe ieder verplicht tot voldoende valorisatie van de projectresultaten in Vlaanderen. Tussen bedrijfspartners is een samenwerkingsovereenkomst vereist die de onderlinge rechten en plichten regelt. De aanvragers stellen een coördinator aan die ondermeer instaat voor de interactie met IWT.
2. In een project kan de uitvoering van bepaalde delen ook uitbesteed worden aan bedrijven als onderaannemer. De taken van onderaannemers kunnen van verschillende aard zijn, zowel kennisinbreng als eerder routinematige taken : bijvoorbeeld het uitvoeren van routine tests, het bouwen van een deel van een prototype, een deel van het programmeren, ... In het laatste geval nemen onderaannemers geen deel aan de strategie van het project en zijn bijgevolg vlot inwisselbaar. Hun kosten worden voor 100% vergoed door de opdrachtgever. De verantwoording van de kosten geschiedt via een factuur aan de opdrachtgever en de betaling ervan door deze. In geval van grote onderaannemingen zal wel een gedetailleerde verantwoording van de factuur gevraagd worden.
3. Een project kan ook uitgevoerd worden in samenwerking met één (of meerdere) onderzoeksorganisaties als onderzoekspartner. Het gaat om een inhoudelijke samenwerking tussen bedrijf en onderzoeksorganisatie en er worden projectresultaten uit het onderzoek van deze laatste gegenereerd welke vatbaar zijn voor intellectuele eigendomsrechten. In dit geval vergoedt het bedrijf de geleverde prestatie aan reële kost en komt daarenboven een regeling overeen in de participatie van de eigendomsrechten op deze projectresultaten. De onderzoekspartner is echter geen ondertekenaar van de overeenkomst met IWT en wordt 100% vergoed door de bedrijfspartner(s). Alle contractuele verplichtingen zijn de verantwoordelijkheid van de contractant(en). De onderzoekspartner heeft ten aanzien van het IWT geen verplichting tot valorisatie in Vlaanderen. Een onderlinge samenwerkingsovereenkomst tussen de contractant(en) en de onderzoekspartner(s) is vereist. Er moet een aparte begroting en een aparte financiële verslaggeving voor de onderzoekspartner(s) opgesteld worden.
4. Een project kan ook uitgevoerd worden in samenwerking met één (of meerdere) onderzoeksorganisaties onder de vorm van een uitbesteding. Voor de prestatie van de onderzoeksorganisatie betaalt het bedrijf de marktprijs voor deze prestatie of dient het volledige kosten te vergoeden vermeerderd met een redelijke marge. De onderzoeksorganisatie is geen ondertekenaar van de overeenkomst met IWT en wordt 100% vergoed door de bedrijfspartner(s). Alle contractuele verplichtingen zijn de verantwoordelijkheid van de contractant(en). De onderzoeksorganisatie heeft ten aanzien van het IWT geen verplichting tot valorisatie in Vlaanderen. De raming van de kost in de begroting is zoveel mogelijk onderbouwd met een offerte (zeker bij omvangrijke kosten voor grote onderaannemingen). De financiële verslaggeving bestaat uit facturen en betalingsbewijzen.

De onderneming moet over rechtspersoonlijkheid beschikken, en dient een economische activiteit in het Vlaamse Gewest uit te oefenen op de vrije markt. Sommige ondernemingen die, hetzij als overheidsbedrijf, hetzij als monopolist, niet in een competitieve markt moeten opereren, kunnen enkel in aanmerking komen als ze diensten of producten willen ontwikkelen die niet onder het monopolie (zullen) vallen, en niet elders via de overheid gesubsidieerd worden.

Voor een uitgebreide toelichting, zie: Veel gestelde vragen rond de O&O-bedrijfsprojecten.

Baekeland-mandaten voorzien financiering van werknemers van een bedrijf of van een universiteit/onderzoeksorganisatie. De subsidie die toegekend wordt voor een Baekeland-mandaat wordt gedefinieerd als een percentage van de werkelijk uitgevoerde kosten, en voorziet vergoeding voor personeelkosten en werkingskosten. Indien een vennootschap geen verifieerbare personeelskosten^? kan voorleggen, kan hierop geen subsidie toegekend worden in het kader van een Baekeland-mandaat. Een opportuniteitskost kan dus niet aanvaard worden.

Een persoon kan ook via een (management)vennootschap een vergoeding ontvangen onder het statuut van zelfstandige. De effectieve kosten van dergelijke vergoeding komen eveneens voor subsidiëring in aanmerking op voorwaarde dat deze kosten verifieerbaar zijn.

Een intentieverklaring is een engagementsverklaring waarin de verschillende partijen verklaren dat ze wensen samen te werken in het kader van het projectvoorstel. Een intentieverklaring is dus eigenlijk niets meer of niets minder dan een verklaring zonder IP-regelingen, waarin de partijen zich akkoord verklaren met de indiening van de IWT-aanvraag. Deze wordt ondertekend door de projectuitvoerders, namelijk de kandidaat-mandataris, de wetenschappelijke en de industriële promotoren.

Een samenwerkingsovereenkomst daarentegen omvat alle afspraken rond IP-regeling, afspraken rond plaats van tewerkstelling, begroting, betalingsmodaliteiten, enz. Deze samenwerkingsovereenkomst dient ondertekend te worden door de gemachtigden van de kennisinstelling(en) en van het bedrijf.

Wanneer moeten deze documenten ingediend worden?

• De intentieverklaring moet in ieder geval, ondertekend door de projectuitvoerders, samen met de projectaanvraag ingediend worden tegen de uiterste indieningsdatum.
• Voor de evaluatie van een projectaanvraag is het belangrijk dat de intenties rond gebruik en transfer van resultaten (o.m. IP-afspraken) ook gekend zijn. Daarom vragen we bij indiening reeds de krijtlijnen van deze afspraken, hetzij als bijlage bij de intentieverklaring, hetzij in een samenwerkingsovereenkomst. Deze documenten moeten ondertekend worden door de gemachtigden van de kennisinstellingen en van het bedrijf, en mogen uitzonderlijk ingediend worden tot 5 werkdagen voorafgaand aan het mondeling expertencollege.
• Voor positief besliste aanvragen moet de definitieve samenwerkingsovereenkomst binnen de 4 maanden na beslissing in het bezit van IWT zijn. Na ontvangst en goedkeuring van deze samenwerkingsovereenkomst wordt de IWT-overeenkomst opgemaakt.

Hoe de kosten verdeeld worden, dient afgesproken te worden tussen de partners. Maar u dient er wel rekening mee te houden dat door de kennisinstellingen op het totaalbedrag van hun deel van de kosten (het deelbudget van de kennispartner) overhead afgenomen wordt. De som van alle indirecte kostenposten voor alle partners samen dient beperkt te worden tot 20% van de totale begroting.

Er kan op verschillende manieren met buitenlandse organisaties samengewerkt worden:

• Niet-Vlaamse bedrijven kunnen lid zijn van de gebruikerscommissie en kunnen financieel bijdragen in een deel van de niet-gesubsidieerde kost.
• Niet-gefinancierde buitenlandse onderzoekscentra kunnen als uitvoerder bij een collectief project betrokken worden. Dezelfde regels die gelden voor Vlaamse kenniscentra zijn van toepassing.
• Samenwerkingen met buitenlandse (gefinancierde) kennis/onderzoekscentra kunnen ook uitgevoerd worden in het kader van een ERA-CORNET^?-project. Binnen CORNET, een ERA-NET^? dat zich situeert op het vlak van de bevordering van internationale netwerking en samenwerking rond collectief onderzoek, worden regelmatig oproepen voor transnationale collectieve onderzoeksprojectvoorstellen gelanceerd. Om deel te nemen aan dergelijke oproepen zijn minstens drie partners vanuit drie verschillende deelnemende landen en/of regio’s vereist. Meer informatie is terug te vinden op de website www.cornet-era.net.

Hiernavolgende tekst is bedoeld ter verdere uitklaring van de IPR-aspecten zowel in individuele projecten van collectief onderzoek, meer bepaald in samenwerkingsprojecten tussen een VIS^? en een onderzoeksinstelling die onder het VIS-Besluit vallen, als in VIS-trajecten die een of meerdere projecten van collectief onderzoek kunnen omvatten. Verder dient ook verwezen te worden naar het toelichtingsdocument ‘gebruik van resultaten van IWT gesteunde projecten’, dat nog meer achtergrondinfo bevat en de algemene voorwaarden van IWT onder meer voor wat betreft definities.

Alvorens in te gaan op de IPR-aspecten is het nuttig om de context en de rationale van projecten van VIS collectief onderzoek onder de aandacht te brengen. ‘Collectief onderzoek’, dat zijn onderzoek en studies, gericht op het verwerven, bundelen en vertalen van kennis naar bruikbare innovatietoepassingen ten behoeve van een ruime collectiviteit van bedrijven. Het gaat hier meestal om vrij generieke kennis, die moeilijk te verwerven is voor een individueel bedrijf, maar waarvoor het onderzoek door de aanvragers, zijnde een samenwerkingsverband van bedrijven, wordt uitbesteed naar een onderzoekscentrum met de nodige expertise. Deze kennis kan een individueel bedrijf dan nadien in een eigen traject valoriseren. Als zodanig sluiten deze projecten dan ook uit dat expliciet gestreefd zou worden naar uitsluitingsrechten, i.e. intellectuele eigendomsrechten.

Projecten collectief onderzoek worden 80% gesubsidieerd door de overheid, en 20% door het Vlaams Innovatiesamenwerkingsverband dat zich hiervoor tot de doelgroepbedrijven wendt. Het indienende samenwerkingsverband van bedrijven beschikt over de nodige rechten om het in staat te stellen te voldoen aan vanuit de overheid opgelegde plicht om de kennis ruim te verspreiden (wat het hoge subsidie % verantwoordt).

De onderstaande toelichting betreft samenwerkingsprojecten van VIS-CO waarin een VIS en een onderzoekscentrum betrokken zijn.

• De VIS beschikt over de projectresultaten om deze vervolgens te verspreiden naar een zo ruim mogelijke groep van (doelgroep)bedrijven of om als achtergrondkennis te gebruiken. Indien het samenwerkingsverband (VIS) toch intellectuele eigendomsrechten opbouwt obv het collectief onderzoek, dient het, overeenkomstig het VIS-besluit, eventuele licenties te verlenen aan gelijke (toegankelijke) voorwaarden.

• De opgedane kennis tijdens een CO-project kan door de uitvoerende onderzoeksinstelling verder gebruikt worden als achtergrondkennis.
  
  Wanneer de onderzoeksinstelling de kennis zelf wenst te valoriseren, dient zij dit te doen in overleg met het VIS, en met uitdrukkelijke toestemming van het VIS, dit onder andere om onnodige ontdubbeling en/of inadequate concurrentie te vermijden. Het VIS zal de opstart van een eigen valorisatietraject door de onderzoeksinstelling niet weigeren op onredelijke grond en zal zo’n vraag enkel weigeren op grond van een onderbouwd mogelijk conflict met het toepassingsdomein en de valorisatieopdracht van het VIS. Ten einde discussies over de afbakening van het toepassingsdomein te vermijden is het opportuun dat hier goede afspraken gemaakt worden bij de voorbereiding van de projectaanvraag. De onderzoeksinstelling moet er in elk geval over waken dat de valorisatieplannen van de VIS gevrijwaard blijven. Zij dient haar valorisatie-activiteit ook uit te voeren met toepassing van de principes van het VIS-Besluit.
  
  Indien de mogelijkheid zich voordoet voor een valorisatie aan niet collectieve voorwaarden kan dit aanvaard worden mits ad hoc akkoord door het IWT zoals vermeld in het toelichtingsdocument - Gebruik van resultaten van IWT-gesteunde projecten.

Hieronder vindt u een voorlopige oplijsting van steunmaatregelen die onder de de-minimisregel vallen :

IWT

• Steun in het kader van het VIS^?-besluit (projecten/programma’s)
• Achtergestelde leningen (zie : Vlaams Innovatiefonds/VINNOF)

Vlaams Innovatiefonds (VINNOF)

Achtergestelde leningen toegekend in het kader van IWT-projecten en/of –studies, maar slechts in de mate deze gepaard gaan met een verlaagde rentevoet , d.i. de Europese referentie-interestvoet (beschikbaar op: http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/legislation/reference_rates.html).

Agentschap^? Ondernemen

• BEA, vanaf 1/1/2009 : de KMO^? - portefeuille
• Rentetoelage voor Hinder Openbare Werken
  (nog bijna door niemand aangevraagd – ook kleine bedragen)

FIT : exportsubsidies

• prospectiereizen
• deelname aan beurzen met een internationale uitstraling
• de aankoop van een lastenboek voor internationale aanbestedingen
• de oprichting van een prospectiekantoor
• interne technische opleiding ter uitvoering van een afgesloten contract
• prospectiereizen naar multilaterale instellingen voor projecten buiten EER
• de aanmaak van productdocumentatie en technische vertalingen
• kosten voor registratie, homologatie en certificatie
• de uitnodiging naar Vlaanderen van aankopers en decision makers
• de huur van een ruimte voor de organisatie van publieke presentaties, workshops, ...
• de intrek in een door FIT geaccrediteerd dienstencentrum

PMV

De Waarborgregeling zou vanaf 2008 gebaseerd worden op de de-minimisverordening, maar het wijzigen van het decreet is nog niet volledig rond. Die maatregel zal wel een groot deel van het de minimis budget gebruiken.
Er geldt immers een subsidie-equivalent van 13%.vb. Als het gewaarborgde gedeelte van de lening 1.500.000 bedraagt is het subsidie-equivalent 200.000 steun en is de drempel bereikt. Dat is lineair, dus een lening van 500.000 euro, geeft 66.666 euro steun, een van 1.000.000 geeft 133.333 euro steun,...

Federaal zijn er ook de achtergestelde leningen van het Participatiefonds, die onder de de-minimis vallen.

 

Omwille van de vernieuwde aanpak van VIS^?-trajecten kunnen geen afzonderlijke TIS- en TD-projecten meer ingediend worden. Voor collectief onderzoek gericht op de primaire sector is er een apart programma LandbouwOnderzoek (oproep 2010-2011 staat open). Naar de toekomst toe zal nagegaan worden in welke mate de VIS-trajecten en het landbouwonderzoek beter op elkaar afgestemd kunnen worden. Het uitwerken van een specifieke regeling voor de primaire sector zal gebeuren in nauw overleg met de belangrijkste stakeholders via het Platform voor landbouwonderzoek.

Er wordt jaarlijks één oproep gepland, die vermoedelijk wordt opengesteld in juli.

In principe wordt de subsidie in voorschotten aan de aanvragende VIS’sen (begunstigden of contractanten) uitgekeerd. Indien samengewerkt wordt tussen verschillende organisaties (VIS’sen onderling of VIS’sen met onderzoeksinstellingen), worden de financieringsafspraken geregeld in samenwerkingsovereenkomsten. In elk geval worden de kosten van onderzoeksinstellingen integraal door de begunstigden betaald.

De prestatie-indicatoren en de opvolgingsmethodiek voor VIS^?-trajecten wordt nog uitgewerkt. Er wordt aan de indieners gevraagd om zelf een aantal relevante indicatoren op te geven. De opvolgingsmethodiek zal ter beschikking zijn tegen de start van de nieuwe projecten.

Er staat geen limiet op het aantal ingediende VIS^?-trajecten per jaar. Er wordt wel verwacht dat indieners zelf prioriteiten stellen en zodanig onnodige administratieve last beperken.

De VIS^?/Haalbaarheidsstudies worden hervormd (najaar 2010) en zullen aangevraagd kunnen worden als voortraject voor het opzetten van een nieuw consortium ter voorbereiding van VIS-trajecten.

De reële doelgroep (groep van bedrijven waar de projectresultaten effectief geïmplementeerd zullen worden) dient gekwantificeerd en getypeerd te worden in de projectaanvraag. Zie hiervoor ook de informatie in de aanvraagtemplate.

Coöperatief en collectief onderzoek hebben een totaal verschillende finaliteit. Er dient vooraf goed gekeken te worden wat de doelstellingen van een project zijn en in welk kader deze het best passen. VIS^?-trajecten worden gesteund onder het VIS-besluit. Het doel is om innovatie te stimuleren via ondersteuning van activiteiten met een collectief karakter die het individueel bedrijfsbelang overstijgen en kunnen gevaloriseerd worden naar een zo breed mogelijke groep bedrijven. Projecten die gericht zijn naar een beperkt aantal bedrijven worden coöperatief genoemd en worden in andere kanalen ingediend (bv. O&O bedrijfsprojecten of kmo-programma^?). In coöperatieve projecten ligt de eigendom van de projectresultaten bij de indienende bedrijven, daar waar bij collectieve projecten een brede verspreidingsplicht geldt voor het VIS. Daarnaast zijn de steunpercentages en de regelgeving voor subsidies anders : collectieve projecten vallen onder de de-minimis^? regelgeving, coöperatieve projecten onder de kaderregeling. Meer informatie is terug te vinden in het toelichtingsdocument - gebruik van projectresultaten.

De Europese regelgeving bepaalt dat de ontvangen (indirecte) steun voor een individueel bedrijf onder een bepaald plafond dient te blijven (zie toelichtingsdocument de-minimis^?). De ontvangen steun/bedrijf wordt berekend als de totale subsidie voor het project, gedeeld door het aantal bedrijven in de reële doelgroep (groep van bedrijven waar de projectresultaten effectief geïmplementeerd zullen worden). De bedrijven in de gebruikersgroep behoren tot de reële doelgroep.

Dit is een aandachtspunt bij de evaluatie van het project door IWT. De Europese Commissie kan te allen tijde - tot 10 jaar na afloop van het VIS‐programma ‐ een controle doen op de naleving van de de‐minimisverordening. Lidstaten hebben 20 dagen om op dergelijke vragen te antwoorden. Meer informatie over de de-minimis regel.

Een minimum bezetting per partner van 1 VTE is niet verplicht. Indien het relevant is, kan de bezetting voor één of meerdere uitvoerders kleiner zijn dan 1 VTE. Er dient vooral naar gestreefd te worden dat de begrotingen niet te versnipperd zijn (bijvoorbeeld een groot aantal partners met een minimale bezetting/partner) en dat het geheel functioneert.

Een ad-hoc VIS^? is een consortium van in hoofdzaak Vlaamse bedrijven. Bedrijven kunnen zelf niet als uitvoerder optreden, ze kunnen wel als onderaannemer^? bij een VIS-traject betrokken worden. Kenniscentra die deel uitmaken van een ad-hoc VIS, kunnen wel als uitvoerder optreden.

De mogelijke uitvoerders voor VIS^?-trajecten zijn opgelijst in de handleiding. De vroegere vereiste accreditatie voor kenniscentra voor het uitvoeren van TD-projecten vervalt. Er wordt tijdens de evaluatie van het traject nagegaan of binnen het uitvoerend consortium de geschikte expertise/competentie, nodig om de voorgestelde activiteiten uit te voeren, aanwezig is. Noteer dat in het kader van steun voor advies via de kmo^?-portefeuille (Agentschap^? Ondernemen), dienstverleners wel erkend moeten zijn.

Hoewel er bij ‘implementatiegerichte activiteiten’ inherent een beperkte bedrijfseigen component aanwezig zal zijn, is het niet de bedoeling om uitgebreid individueel maatwerk te leveren in een (collectief gesteund) VIS^?-traject. Voor individuele adviezen/projecten (maatwerk) kunnen bedrijven terecht in de kmo^?-portefeuille, het kmo-programma^? of het programma O&O-bedrijfsprojecten.

De lijst met toegelaten en niet toegelaten activiteiten in de handleiding geeft een duidelijk kader waarbinnen gewerkt kan worden. Het aandeel en de omvang van alle activiteiten moeten in relatie staan met het VIS^?-traject en de resultaten die men beoogt. Dit vormt onderdeel van de evaluatie. De gemaakte keuzes aangaande activiteiten en inzet van middelen in het traject dienen in de aanvraag gemotiveerd te worden.

De maximale duurtijd van een VIS^?-traject is 6 jaar.

Aangezien VIS^?-trajecten gekenmerkt worden door hun collectief karakter, zal er vooral generische kennis opgebouwd worden. Het VIS beschikt over de projectresultaten en heeft de verplichting om deze op grote schaal te verspreiden. Als er toch IE-rechten opgebouwd zouden worden, zal het VIS aan gelijke en toegankelijke voorwaarden licenties verlenen. Voor meer informatie, zie ook de faq voor het VIS-programma.

Het niet-gesubsidieerde gedeelte van de projectbegroting (20% cofinanciering) dient gefinancierd te worden met bijdragen van de doelgroepbedrijven. De doelgroep is impliciet ruimer dan de gebruikersgroep, die een representatieve vertegenwoordiging is van de doelgroep. De co-financiering kan bereikt worden door een combinatie van ‘upfront’ financiering vanuit de doelgroep van het traject (hoe groter de groep, hoe kleiner de bijdrage per partner) en een aantal geleverde prestaties. Het aandeel en de omvang van deze prestaties in het voorstel moeten in relatie staan met het VIS^?-traject en de resultaten die men beoogt. De subsidies in het kader van VIS-trajecten zijn bedoeld voor bedrijven (indirecte steun), waardoor het niet de bedoeling is dat de indieners marge creëren op activiteiten ten dienste van de bedrijven. Het is ook mogelijk dat een deel van de projectkost gedragen wordt vanuit de eigen middelen van de indieners (VIS’sen).

Het bereiken van de 20% cofinanciering wordt toegepast op de ganse periode van het traject, maar voor trajecten met een langere duurtijd dan twee jaar, zal bij de tussentijdse evaluaties (na twee en vier jaar) de reeds bereikte cofinanciering wel een aandachtspunt vormen.

Bij de indiening van de projectaanvraag, dient een degelijk cofinancieringsplan voorgelegd te worden. Hierin wordt beschreven op welke manier de cofinanciering zal gerealiseerd worden voor het ganse traject. Wel is het mogelijk dat bepaalde bedrijven zich reeds vanaf de aanvang van het traject (financieel) zullen engageren en andere (type) bedrijven op een later moment instappen. Dit kan afhangen van de opzet en de planning van het traject.
De 20% co-financiering wordt gezien als een maat van commitment van de doelgroepbedrijven en het gecreëerde draagvlak bij deze doelgroep. Dit is een evaluatiecriterium.

Het toevoegen van ondertekende intentieverklaringen van de leden van de gebruikersgroep is niet verplicht. De aanpak en de beoogde samenstelling van de gebruikersgroep dient wel duidelijk beschreven te worden in de projectaanvraag. Het toevoegen van gemotiveerde intentieverklaringen van gebruikersgroepleden kan wel een meerwaarde betekenen voor de aanvraag (indicatie van het ‘commitment’ van de doelgroepbedrijven).

Collectieve projecten zijn toegankelijk voor alle bedrijven. Dit geldt ook voor de gebruikersgroepen, die open staan voor alle geïnteresseerde bedrijven en waarvan individuele bedrijven niet uitgesloten kunnen worden. Wel moeten er duidelijke afspraken gemaakt worden aan welke toetredingsvoorwaarden nieuwe leden kunnen instappen. Deze mogen niet discriminerend zijn. Indien men een algemene bijdrage (of lidgeld) van het VIS^? (deels) laat gelden als bijdrage voor de gebruikersgroep, dan mag de eventuele bijdrage van niet-leden niet hoger zijn dan dit lidgeld.

Het decreet van 13 juli 2012 betreffende Integratie van de academische hogeschoolopleidingen in de universiteiten (BS 08/11/2012) treedt in werking vanaf het academiejaar 2013-2014, d.i. vanaf 01 oktober 2013.

Tot die datum heeft deze integratiebeweging op zich geen enkele impact op de projecten in uitvoering en/of in valorisatie.

Teneinde de overdracht van de projectovereenkomsten die op 30 september 2013 nog niet beëindigd zijn, in goede banen te leiden neemt IWT deel aan een werkgroep die daartoe werd opgericht in de schoot van VLIR en VLHORA. Ook neemt het IWT contact op met de hogescholen (directieniveau). Bedoeling is om alle projectovereenkomsten te identificeren die in het kader van het decreet van 13 juli 2012 aan de universiteiten zullen worden overgedragen. Voor de projecten die op deze wijze volledig zullen overgaan, zal een gegroepeerd addendum (in de vorm van een brief) worden opgemaakt. Projecten die slechts gedeeltelijk overgaan, zullen een individueel addendum vergen. Binnen de werkgroep worden verder de krachtlijnen van de praktische aanpak voor de overdracht van de projecten vastgelegd.

Deze regeling geldt voor de projecten in de programma's Landbouw, SBO, TBM en TETRA. Wijzigingen in de samenwerkingsovereenkomsten in bedrijfsprojecten (O&O en KMO^?) moeten volgens de gebruikelijke wijze aan het IWT worden gemeld en goedgekeurd (artikel 4.3 en 7.1 van de Algemene IWT-Voorwaarden). Dit moet in principe gebeuren door de betrokken bedrijven.

Voor verdere vragen i.v.m. het integratiedecreet kan u contact opnemen met Jef Van Bauwel (Tel.: 02/432 42 73 - E-mail:jvb [at] iwt [dot] be).

Het decreet van 13 juli 2012 betreffende Integratie van de academische hogeschoolopleidingen in de universiteiten (BS 08/11/2012) treedt in werking vanaf het academiejaar 2013-2014, d.i. vanaf 1 oktober 2013.

Tot die datum blijft de reguliere procedure ongewijzigd behouden. Dit betekent dat de juridische entiteit waar de onderzoeksactiviteiten op het moment van de aanvraag uitgevoerd worden (en waar dus de daaraan verbonden kosten worden gemaakt) als begunstigde^? (aanvrager of partner) blijft optreden.

Als de beslissing over een aanvraag zou genomen worden voor 1 oktober 2013 en het contract zou pas na 1 oktober 2013 worden opgemaakt, kan dit bij de opmaak van de overeenkomst nog aangepast worden, voorzover er geen impact is op de inhoud van het project of de valorisatie.

Voor contracten opgemaakt voor 1 oktober 2013 geldt altijd de regeling voor lopende projecten.

Deze regeling geldt voor de projecten in de programma's Landbouw, SBO, TBM en TETRA. Wijzigingen in de samenwerkingsovereenkomsten in bedrijfsprojecten (O&O en KMO^?) moeten volgens de gebruikelijke wijze aan IWT worden gemeld en goedgekeurd (artikel 4.3 en 7.1 van de Algemene IWT-Voorwaarden). Dit moet in principe gebeuren door de betrokken bedrijven.

Voor verdere vragen i.v.m. het integratiedecreet kan u contact opnemen met Jef Van Bauwel (T: 02/432 42 73 - E: jvb [at] iwt [dot] be).

Neen, kleinere (niche) sectoren zijn niet bij voorbaat uitgesloten. Er zal eerder gekeken worden of de omvang van het project in verhouding is met de grootte van de doelgroep, de resultaten die mogen verwacht worden, en de impact ervan voor de doelgroepbedrijven. Daarnaast is het belangrijk dat er voldoende absorptiecapaciteit is bij de doelgroepbedrijven, zodat een kennis- of competentieverhoging bij die bedrijven zich op termijn vertaalt in economisch toegevoegde waarde^? voor de betrokken sector.

LA-trajecten kunnen niet verlengd worden. Projecten tot 4 jaar kunnen wel een uitbreiding (van max. 2 jaar) van het project aanvragen, mits verruiming van de doelstellingen en op voorwaarde dat duidelijke resultaten voorgelegd kunnen worden. Aanvragen tot uitbreiding worden in competitie met nieuwe projectvoorstellen geëvalueerd.
Een LA-traject moet binnen de opgegeven projectduur aanleiding geven tot concrete innovaties/ toepassingen. Projecten tot 6 jaar moeten bij de tussentijdse evaluatie na 4 jaar (waarvoor externe deskundigen worden ingeschakeld) reeds de nodige resultaten kunnen voorleggen. Een traject dat in hoofdzaak bestaat uit onderzoeksactiviteiten komt niet voor steun in aanmerking. Het verwerven van kennis speelt een belangrijke rol in een LA-traject, maar de doelstelling moet zijn zichtbare veranderingen teweeg te brengen bij de doelgroepbedrijven door het concreet toepassen van die kennis.

De projectduur is afhankelijk van het ‘traject’ dat nog moet afgelegd worden om tot concrete innovaties en zichtbare veranderingen bij de doelgroepbedrijven te komen. Een volledige projectduur bedraagt typisch 4 jaar, maar LA-trajecten kunnen een looptijd hebben van minimaal 2 tot maximaal 6 jaar, met een tussentijdse evaluatie om de 2 jaar.
De bezetting van een LA-traject mag in totaal maximum 8 VTE bedragen (m.a.w. voor een project van 6 jaar zijn dit 576 mm). Het aantal VTE mag echter geen streefdoel op zich zijn. Projectomvang en –budget dienen in verhouding te staan met de na te streven doelstellingen, de grootte van de te bereiken doelgroep en de te verwachten (economische) meerwaarde.

Als mede-aanvrager/uitvoerder is het bedrijf automatisch lid van de gebruikersgroep, maar zonder rechtsgeldige stem in de aansturing van het project.
Elk doelgroepbedrijf uit de agrovoedingsketen heeft de mogelijkheid om een bijdrage te leveren in de cofinanciering: individueel of via beroeps- en sectororganisaties.
Hetzelfde bedrijf kan daarnaast, voor een beperkt deel van het traject, begunstigde^? worden van steun volgens de modaliteiten van de O&O-subsidieregeling (van 25 tot 55% steun, al naargelang de grootte van het bedrijf en de vorm van samenwerking). Op voorwaarde dat de activiteiten die uitgevoerd worden in het kader van het ‘bedrijfsproject’ duidelijk en correct afgelijnd worden zowel naar werkplan als budget, zodat geen vermenging kan optreden.

Indien een bedrijf dat lid is van de gebruikersgroep specifieke goederen of diensten levert, nodig voor de uitvoering van het traject, dient het bedrijf hiervoor betaald te worden en dienen deze kosten ingebracht onder de werkingskosten van het project (cfr. onderaanneming). Echter wanneer dit bedrijf bereid zou zijn om de geleverde goederen of diensten te beschouwen als een bijdrage in de cofinanciering, volstaat het als deze kosten door middel van een debet/creditnota of facturatie (incl. BTW) ondubbelzinnig aangetoond kunnen worden.

Bij de indiening van de projectaanvraag wordt een sluitend cofinancieringsplan verwacht dat gezien wordt als een maat voor de betrokkenheid van de effectieve doelgroep. De cofinanciering kan ingevuld worden op verschillende wijzen: lidgelden van leden van de gebruikersgroep, inkomsten uit de organisatie van studiedagen/workshops, vergoeding voor geleverde diensten in het kader van het opzetten en begeleiden van praktijktoepassingen,… Een belangrijk upfront financieel engagement -van verschillende schakels in de agrovoedingsketen- verdient echter aanbeveling. Dit kan bv. aangetoond worden aan de hand van gemotiveerde intentieverklaringen.

Het betrekken van niet-Vlaamse partners is mogelijk –via onderaanneming– en voor zover relevant voor de uitvoering van het project. Bij de projectaanvraag dient een motivatie en kostenraming (vanaf € 5.000) gevoegd te worden. De kosten dienen ingebracht onder de werkingskosten van het project. De organisatie die de onderaanneming uitbesteedt (d.i. de kennisinstelling) moet de voor haar toepasselijke wetgeving volgen. De geselecteerde onderaannemer^? wordt een contractant van de kennisinstelling en is geen rechtstreekse begunstigde^? en dus ook geen mede-ondertekenaar van de IWT-overeenkomst. Zie ook het toelichtingsdocument ‘Publiekrechtelijke verplichtingen’ op de IWT website.

Projecten die in hoofdzaak gericht zijn op innovatie bij een collectief van bedrijven uit de toeleverings- of de verwerkende industrie horen thuis in de VIS^?-trajecten. Bij LA-trajecten daarentegen gaat de vraag uit van de primaire sector. De doelstelling van het programma is met name het duurzamer en competitiever maken van de Vlaamse land- en tuinbouw. Van een LA-traject wordt dan ook verwacht dat bedrijven/organisaties uit de primaire sector actief betrokken worden bij de voorbereiding van de projectaanvraag. Verder moet er tijdens de uitvoering van het traject een duidelijke kennisoverdracht zijn naar de land- en tuinbouwbedrijven die resulteert in praktijktoepassingen.

Het is inderdaad zo dat enkel kennisinstellingen (Vlaamse instellingen van hoger onderwijs, onderzoeksinstellingen en praktijkcentra) een projectaanvraag kunnen indienen voor een LA-traject. Het is mogelijk voor kennisinstellingen om samen met een collectief van bedrijven uit de toeleverings- of de verwerkende industrie LA-trajecten op te zetten. VIS^?-organisaties kunnen in dit geval optreden als mede-aanvrager, en in aanmerking komen voor subsidie in het kader van de VIS-trajecten regeling (80% steun). Het budgettair aandeel moet evenwel beperkt blijven t.o.v. de totale projectbegroting van het LA-traject.

Indien een LA-traject kennis of technologie oplevert die nuttig kan zijn voor bedrijven in de toeleverings- of verwerkende industrie is er sprake van een ‘spillover’ effect. In dat geval kunnen die bedrijven de nuttige kennis/technologie in een apart innovatietraject verder ontwikkelen en vermarkten.

De finaliteit van LA-trajecten ligt niet in het bekomen van onderzoeksresultaten op zich, maar eerder in het realiseren van concrete innovaties die op relatief korte termijn toepasbaar zijn in de praktijk. De aanpak is bijgevolg in die zin verschillend dat het een geïntegreerde aanpak betreft van zowel onderzoek als activiteiten gericht op kennisoverdracht en het opzetten en begeleiden van toepassingen op land- en tuinbouwbedrijven. In functie van de behoeften/noden wordt de volgorde en de omvang van de activiteiten zodanig gekozen dat deze binnen de projectduur (van 2 tot 6 jaar) resulteren in zichtbare veranderingen bij de doelgroep. Het projectconsortium dient evenwichtig samengesteld te worden, met een juiste mix van competenties/expertise, naargelang de aard van de voorziene activiteiten.

Het decreet van 13 juli 2012 betreffende Integratie van de academische hogeschoolopleidingen in de universiteiten (BS 08/11/2012) treedt in werking vanaf het academiejaar 2013-2014, d.i. vanaf 1 oktober 2013.

Tot die datum blijft de reguliere procedure ongewijzigd behouden. Dit betekent dat de juridische entiteit waar de onderzoeksactiviteiten op het moment van de aanvraag uitgevoerd worden (en waar dus de daaraan verbonden kosten worden gemaakt) als begunstigde^?? (aanvrager of partner) blijft optreden.

Als de beslissing over een aanvraag zou genomen worden voor 1 oktober 2013 en het contract zou pas na 1 oktober 2013 worden opgemaakt, kan dit bij de opmaak van de overeenkomst nog aangepast worden, voorzover er geen impact is op de inhoud van het project of de valorisatie.

Voor contracten opgemaakt voor 1 oktober 2013 geldt altijd de regeling voor lopende projecten.

Deze regeling geldt voor de projecten in de programma's Landbouw, SBO, TBM en TETRA. Wijzigingen in de samenwerkingsovereenkomsten in bedrijfsprojecten (O&O en KMO^??) moeten volgens de gebruikelijke wijze aan IWT worden gemeld en goedgekeurd (artikel 4.3 en 7.1 van de Algemene IWT-Voorwaarden). Dit moet in principe gebeuren door de betrokken bedrijven.

Voor verdere vragen i.v.m. het integratiedecreet kan u contact opnemen met Jef Van Bauwel (T: 02/432 42 73 - E: jvb [at] iwt [dot] be).

Het decreet van 13 juli 2012 betreffende Integratie van de academische hogeschoolopleidingen in de universiteiten (BS 08/11/2012) treedt in werking vanaf het academiejaar 2013-2014, d.i. vanaf 01 oktober 2013.

Tot die datum heeft deze integratiebeweging op zich geen enkele impact op de projecten in uitvoering en/of in valorisatie.

Teneinde de overdracht van de projectovereenkomsten die op 30 september 2013 nog niet beëindigd zijn, in goede banen te leiden neemt IWT deel aan een werkgroep die daartoe werd opgericht in de schoot van VLIR en VLHORA. Ook neemt het IWT contact op met de hogescholen (directieniveau). Bedoeling is om alle projectovereenkomsten te identificeren die in het kader van het decreet van 13 juli 2012 aan de universiteiten zullen worden overgedragen. Voor de projecten die op deze wijze volledig zullen overgaan, zal een gegroepeerd addendum (in de vorm van een brief) worden opgemaakt. Projecten die slechts gedeeltelijk overgaan, zullen een individueel addendum vergen. Binnen de werkgroep worden verder de krachtlijnen van de praktische aanpak voor de overdracht van de projecten vastgelegd.

Deze regeling geldt voor de projecten in de programma's Landbouw, SBO, TBM en TETRA. Wijzigingen in de samenwerkingsovereenkomsten in bedrijfsprojecten (O&O en KMO^?) moeten volgens de gebruikelijke wijze aan het IWT worden gemeld en goedgekeurd (artikel 4.3 en 7.1 van de Algemene IWT-Voorwaarden). Dit moet in principe gebeuren door de betrokken bedrijven.

Voor verdere vragen i.v.m. het integratiedecreet kan u contact opnemen met Jef Van Bauwel (Tel.: 02/432 42 73 - E-mail: jvb [at] iwt [dot] be)

Het decreet van 13 juli 2012 betreffende Integratie van de academische hogeschoolopleidingen in de universiteiten (BS 08/11/2012) treedt in werking vanaf het academiejaar 2013-2014, d.i. vanaf 1 oktober 2013.

Tot die datum blijft de reguliere procedure ongewijzigd behouden. Dit betekent dat de juridische entiteit waar de onderzoeksactiviteiten op het moment van de aanvraag uitgevoerd worden (en waar dus de daaraan verbonden kosten worden gemaakt) als begunstigde^?? (aanvrager of partner) blijft optreden.

Als de beslissing over een aanvraag zou genomen worden voor 1 oktober 2013 en het contract zou pas na 1 oktober 2013 worden opgemaakt, kan dit bij de opmaak van de overeenkomst nog aangepast worden, voorzover er geen impact is op de inhoud van het project of de valorisatie.

Voor contracten opgemaakt voor 1 oktober 2013 geldt altijd de regeling voor lopende projecten.

Deze regeling geldt voor de projecten in de programma's Landbouw, SBO, TBM en TETRA. Wijzigingen in de samenwerkingsovereenkomsten in bedrijfsprojecten (O&O en KMO^??) moeten volgens de gebruikelijke wijze aan IWT worden gemeld en goedgekeurd (artikel 4.3 en 7.1 van de Algemene IWT-Voorwaarden). Dit moet in principe gebeuren door de betrokken bedrijven.

Voor verdere vragen i.v.m. het integratiedecreet kan u contact opnemen met Jef Van Bauwel (T: 02/432 42 73 - E: jvb [at] iwt [dot] be)

Het decreet van 13 juli 2012 betreffende Integratie van de academische hogeschoolopleidingen in de universiteiten (BS 08/11/2012) treedt in werking vanaf het academiejaar 2013-2014, d.i. vanaf 01 oktober 2013.

Tot die datum heeft deze integratiebeweging op zich geen enkele impact op de projecten in uitvoering en/of in valorisatie.

Teneinde de overdracht van de projectovereenkomsten die op 30 september 2013 nog niet beëindigd zijn, in goede banen te leiden neemt IWT deel aan een werkgroep die daartoe werd opgericht in de schoot van VLIR en VLHORA. Ook neemt het IWT contact op met de hogescholen (directieniveau). Bedoeling is om alle projectovereenkomsten te identificeren die in het kader van het decreet van 13 juli 2012 aan de universiteiten zullen worden overgedragen. Voor de projecten die op deze wijze volledig zullen overgaan, zal een gegroepeerd addendum (in de vorm van een brief) worden opgemaakt. Projecten die slechts gedeeltelijk overgaan, zullen een individueel addendum vergen. Binnen de werkgroep worden verder de krachtlijnen van de praktische aanpak voor de overdracht van de projecten vastgelegd.

Deze regeling geldt voor de projecten in de programma's Landbouw, SBO, TBM en TETRA. Wijzigingen in de samenwerkingsovereenkomsten in bedrijfsprojecten (O&O en KMO^???) moeten volgens de gebruikelijke wijze aan het IWT worden gemeld en goedgekeurd (artikel 4.3 en 7.1 van de Algemene IWT-Voorwaarden). Dit moet in principe gebeuren door de betrokken bedrijven.

Voor verdere vragen i.v.m. het integratiedecreet kan u contact opnemen met Jef Van Bauwel (Tel.: 02/432 42 73 - E-mail: jvb [at] iwt [dot] be)

Het decreet van 13 juli 2012 betreffende Integratie van de academische hogeschoolopleidingen in de universiteiten (BS 08/11/2012) treedt in werking vanaf het academiejaar 2013-2014, d.i. vanaf 1 oktober 2013.

Tot die datum blijft de reguliere procedure ongewijzigd behouden. Dit betekent dat de juridische entiteit waar de onderzoeksactiviteiten op het moment van de aanvraag uitgevoerd worden (en waar dus de daaraan verbonden kosten worden gemaakt) als begunstigde^? (aanvrager of partner) blijft optreden.

Als de beslissing over een aanvraag zou genomen worden voor 1 oktober 2013 en het contract zou pas na 1 oktober 2013 worden opgemaakt, kan dit bij de opmaak van de overeenkomst nog aangepast worden, voorzover er geen impact is op de inhoud van het project of de valorisatie.

Voor contracten opgemaakt voor 1 oktober 2013 geldt altijd de regeling voor lopende projecten.

Deze regeling geldt voor de projecten in de programma's Landbouw, SBO, TBM en TETRA. Wijzigingen in de samenwerkingsovereenkomsten in bedrijfsprojecten (O&O en KMO^?) moeten volgens de gebruikelijke wijze aan IWT worden gemeld en goedgekeurd (artikel 4.3 en 7.1 van de Algemene IWT-Voorwaarden). Dit moet in principe gebeuren door de betrokken bedrijven.

Voor verdere vragen i.v.m. het integratiedecreet kan u contact opnemen met Jef Van Bauwel (T: 02/432 42 73 - E: jvb [at] iwt [dot] be)

Het decreet van 13 juli 2012 betreffende Integratie van de academische hogeschoolopleidingen in de universiteiten (BS 08/11/2012) treedt in werking vanaf het academiejaar 2013-2014, d.i. vanaf 01 oktober 2013.

Tot die datum heeft deze integratiebeweging op zich geen enkele impact op de projecten in uitvoering en/of in valorisatie.

Teneinde de overdracht van de projectovereenkomsten die op 30 september 2013 nog niet beëindigd zijn, in goede banen te leiden neemt IWT deel aan een werkgroep die daartoe werd opgericht in de schoot van VLIR en VLHORA. Ook neemt het IWT contact op met de hogescholen (directieniveau). Bedoeling is om alle projectovereenkomsten te identificeren die in het kader van het decreet van 13 juli 2012 aan de universiteiten zullen worden overgedragen. Voor de projecten die op deze wijze volledig zullen overgaan, zal een gegroepeerd addendum (in de vorm van een brief) worden opgemaakt. Projecten die slechts gedeeltelijk overgaan, zullen een individueel addendum vergen. Binnen de werkgroep worden verder de krachtlijnen van de praktische aanpak voor de overdracht van de projecten vastgelegd.

Deze regeling geldt voor de projecten in de programma's Landbouw, SBO, TBM en TETRA. Wijzigingen in de samenwerkingsovereenkomsten in bedrijfsprojecten (O&O en KMO^??) moeten volgens de gebruikelijke wijze aan het IWT worden gemeld en goedgekeurd (artikel 4.3 en 7.1 van de Algemene IWT-Voorwaarden). Dit moet in principe gebeuren door de betrokken bedrijven.

Voor verdere vragen i.v.m. het integratiedecreet kan u contact opnemen met Jef Van Bauwel (Tel.: 02/432 42 73 - E-mail: jvb [at] iwt [dot] be)

Om (zelf) na te gaan of een onderneming voldoet aan de definitie van een kmo^? kunnen volgende checks uitgevoerd worden

• zeggenschap: meestal te checken via de statuten van de onderneming (in eerste instantie een check via het stemrecht op bestuursniveau)

1. zijn er ondernemingen die meer stemrecht hebben dan een andere onderneming (bv. doordat meerdere leden in de raad van bestuur werkzaam zijn bij 1 onderneming)
2. zijn er meer dan 4 onafhankelijke leden met gelijk stemrecht (dan vervalt de consolidatievraag op vlak van leden doordat ze minder dan 25% zeggenschap hebben)
3. als meer dan 25% van het zeggenschap (stemrecht) in handen is van ‘de’ overheid (gezamenlijk of apart) kan de onderneming geen kmo-statuut meer aanvragen

• leiding: is de onderneming voor haar beslissingen afhankelijk van een centrale leiding (bv. van een (lokale) overheid, van een ‘koepelorganisatie’ die een aantal ondernemingen verenigt onder 1 label (woonzorgcentra, thuiszorgwinkels, …)
• verbondenheid: is de onderneming zelf verbonden met andere ondernemingen (zuster-ondernemingen, moeder-ondernemingen of deelnames in andere ondernemingen ?)

Van zodra er een groter zeggenschap is van 1 onderneming, of er is sprake van een centrale leiding of er is sprake van verbonden ondernemingen, moeten de regels van de consolidatie (zie faq kmo) toegepast worden.

Meer informatie over het statuut van een kmo vindt u onder de veel gestelde vragen rond de IWT-bedrijfssteun, 'Voldoe ik aan de kmo-definitie? Hoe moet de kmo-definitie geïnterpreteerd worden?'

Ter aanvulling van de faq op de IWT website voor bedrijven 'Welke ondernemingen kunnen aanvragen indienen voor O&O-Bedrijfssteun?' (http://www.iwt.be/faq#t35n467) volgt hier een toelichting voor non-for-profit organisaties die willen deelnemen aan de projecten van de proeftuin ‘Zorg Innovatieruimte’.

Van zodra beschikbaar zal de faq op de IWT website voor ‘bedrijf’ aangepast worden zodat onderstaande principes ook toegelicht worden voor deelname van non-for-profit organisaties in andere programma’s van IWT.

De proeftuin voorziet een paar uitzonderlijke toelatingen voor deelname die niet mogelijk zijn binnen de krijtlijnen van de reguliere IWT programma’s.

• Gemeenten en Steden kunnen deelnemen
• Unicommunautaire Nederlandstalige actoren uit het Brusselse Gewest kunnen deelnemen (als ze onder de bevoegdheid van de Vlaamse Gemeenschapscommissie vallen)
• Universitaire ziekenhuizen kunnen deelnemen, voor zoverre de projectresultaten gevaloriseerd worden via de ‘economische activiteiten’ van het ziekenhuis (zijnde zorg verlenen aan patiënten) en niet via de onderzoeksactiviteiten als onderzoeksorganisatie. Hiervoor is dan wel een gescheiden boekhouding vereist die toelaat om deze activiteiten strikt te scheiden.

Privaatrechtelijke organisaties uit de non-for profit komen in aanmerking voor IWT subsidie binnen de proeftuin ‘Zorg Innovatieruimte’ onder dezelfde voorwaarden als alle andere organisaties (cf. faq bedrijfsprojecten).

Er is een rechtspersoonlijkheid nodig en de organisatie moet aantonen dat ze een economische activiteit uitoefent (=diensten aanbieden op een vrije markt die vergoed worden aan marktcondities) via een Vlaamse vestiging op een manier dat er kan verwacht worden dat deze voldoende structureel is (voor een langere tijd).

Voor organisaties die een Dienst van Algemeen Belang (DAB) uitoefenen is het belangrijk om weten dat de activiteiten die zij uitvoeren in het kader van deze DAB niet erkend worden als economische activiteiten (er is geen vrije markt en er is geen marktvergoeding voorzien). Voorbeelden van dergelijke organisaties zijn: justitie, politie, onderwijs, netbeheerder waterdistributie, netbeheerder electriciteitsdistributie enz…


Voor organisaties die een Dienst van Algemeen Economisch Belang (DAEB) uitoefenen is het belangrijk om weten dat de activiteiten die zij uitvoeren meestal wel economische activiteiten zijn. Hiervoor is het belangrijk dat ze nagaan of er een vrije markt is (kan de klant, patiënt, burger kiezen uit verscheidene alternatieven?) en dat er een marktvergoeding is voor de geleverde diensten. Voorbeelden van dergelijke organisaties zijn: ziekenhuizen, thuiszorg, kinderdagverblijven, rusthuizen, theater, musea, milieuverenigingen, …


De non-for-profit organisaties moeten, zoals alle andere ondernemingen die beroep doen op IWT subsidies, kunnen aantonen dat ze beschikken over voldoende private middelen om hun aandeel in het project te financieren.


Als een organisatie ontvankelijk is als ‘onderneming’, kan deze organisatie aanspraak doen op de kmo^?-toeslag, ongeacht hun rechtsvorm. Net zoals bij vennootschappen met een aandeelhouderstructuur kan bij vennootschappen zonder aandeelhouderstructuur nagegaan worden in welke mate de vennootschap zelfstandig is of deel uit maakt van een groep verbonden ondernemingen. Hierbij wordt o.a. nagegaan wat de stemrechten zijn van leden (en afhankelijkheid van die leden van andere ondernemingen), in welke mate één of enkele ondernemingen de controle uitoefenen over die vennootschap en in welke mate de onderneming onder een centrale leiding staat. De verbonden ondernemingen worden op dezelfde wijze geconsolideerd zoals gangbaar is bij vennootschappen met aandeelhoudersstructuur.

De bewijslast ligt bij de non-for-profit organisatie.

Dit betekent dat deze organisatie zelf analyseert en aangeeft in welke mate

• er diensten in een vrije markt aangeboden worden
• deze diensten vergoed worden aan een marktvergoeding (dus meer dan de symbolische euro). Hierbij is het belangrijk dat ze zelf nagaan in welke mate er activiteiten zijn die niet vallen onder hun opdracht ‘Dienst Algemeen Belang’.
• er voldoende private middelen (privaat via private personen of ondernemingen of via inkomsten uit dienstverlening aan marktvergoeding) beschikbaar zijn om het eigen aandeel (= niet gesubsideerd door IWT) in het project te bekostigen. Cofinanciering vanuit andere publieke middelen hiervoor is niet toegestaan.

Voor de analyse of de non-for-profit organisatie kan voldoen aan de kmo-definitie wordt verwezen naar de faq op de IWT website 'Hoe ga ik na of mijn (non-profit) organisatie voldoet aan de definitie van een kmo ?' (http://www.iwt.be/faq#t153n1775)

Ja, de VGC is het enige lokale bestuur uit het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, dat aanvrager kan zijn in een proeftuinplatform of –project. Steden en gemeenten uit het Brussels Hoofdstedelijk Gewest kunnen geen aanvrager zijn.
 

OCMW’s worden beschouwd als een integraal deel van het bestuur indien zij zich tijdens de platform/projectuitvoering richten op bestuursactiviteiten en ze hiervoor de goedkeuring van het bestuur hebben. Voor deze bestuursactiviteiten kunnen zij (bij een positieve beslissing) gesteund worden aan 80% subsidie. Indien de OCMW’s zich tijdens de platform/projectuitvoering voornamelijk richten op activiteiten waarvoor zij zich op de vrije markt begeven, dan worden zij beschouwd als een “organisatie” en zullen zij voor deze activiteiten gesubsidieerd worden aan het subsidiepercentage voor “organisaties”.
 

Gezien de administratieve moeilijkheden die gepaard gaan met de vorming van de nieuwe stads- en gemeentebesturen, is het op het ogenblik van indiening (8 januari 2013) niet vereist dat de aanvragende steden/gemeenten en eventueel betrokken OCMW’s dit document reeds ondertekend bezorgd hebben aan IWT. Wel is op dat ogenblik reeds een gemotiveerde onderbouwing van de intentie tot deelname vanwege de betrokken steden/gemeenten/OCMW’s vereist. De officieel ondertekende verklaring van elke aanvragende stad/gemeente/OCMW (cfr document in aanvraagtemplate) dient wel uiterlijk 31 maart 2013 bezorgd te worden aan IWT.
 

DO-toeslag kan toegekend worden indien het project aan de gestelde voorwaarden voldoet, zelfs al is dit niet de voornaamste motivatie van het project.

Door uw beslagenheid en ervaring in uw vakgebied, kan u die kennis ten dienste stellen van jurering ten behoeve van bedrijfsprojecten, specialisatiebeurzen of onderzoeksmandaten en op die manier de beschikbare middelen van de Vlaamse overheid^? zo optimaal mogelijk spenderen. U beslist in feite mee over de steun en hebt dus ook invloed op het innovatielandschap in Vlaanderen.

Interesse, reageer dan meteen vrijblijvend via het webformulier.